Berkeley macht den letzten Platz

Berkeley, Kalifornien, unternimmt einen letzten Versuch, den bahnbrechenden Plan der Stadt aufrechtzuerhalten, gasbetriebene Geräte aus neu errichteten Küchen in der notorisch liberalen Stadt zu verbannen, ein häufiges Regulierungsmodell für Gerichtsbarkeiten im ganzen Land.

Das Verbot wurde vom städtischen Gesetzgeber erlassen, um sicherzustellen, dass in neuen Küchen nur elektrische Geräte verwendet werden. Sie und andere Verbotsbefürworter sagen, dass die von Gasgeräten abgegebenen Dämpfe schädlich sein können und dass die Verwendung von Elektrizität weniger schädlich für die Umwelt sei.

Das Berkeley-Gesetz verärgerte Köche und Gastronomen, weil sie der Meinung waren, dass Gasgeräte für gewerbliche Betriebe vorzuziehen seien. Sie behaupteten, dass gasbetriebene Herde, Backöfen und Friteusen schneller aufheizen und eine genauere Temperaturregelung ermöglichen.

Die California Restaurant Association reichte eine gerichtliche Klage ein, die schließlich beim US-Berufungsgericht für den Neunten Gerichtsbezirk ankam.

Im April entschied ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des Gerichts, dass Bundesvorschriften die Effizienz von Versorgungsunternehmen und deren Betankung regeln und dass diese Vorschriften derzeit die Verwendung von Gasgeräten schützen.

Die Entscheidung vereitelte effektiv die Berkeley-Verordnung und diente als gelbes Licht für andere Bereiche, die ein Verbot gasbetriebener Küchengeräte erwägen.

Am Mittwoch sagte Farimah Faiz Brown, Staatsanwältin der Stadt Berkeley, ihr Büro habe einen Antrag auf eine erneute Anhörung durch das Gericht oder eine erneute Prüfung durch den obersten Richter des Gerichts und zehn nach dem Zufallsprinzip ausgewählte angeschlossene Richter gestellt.

In der Petition wird behauptet, dass die Beschränkung der Prüfung der Berkeley-Verordnung auf nur drei Richter zu einer Entscheidung geführt habe, die im Widerspruch zu früheren Urteilen des Gerichts und sogar des Obersten Gerichtshofs der USA stehe. Es wird auch behauptet, dass das Gremium zu eng gefasst sei, um eine Angelegenheit zu entscheiden, die Auswirkungen auf die Geschehnisse in Gebieten im ganzen Land hätte.

Die Branche hat der Behauptung ohne weiteres zugestimmt, dass viele andere Gerichtsbarkeiten beobachten, was in Berkeley passiert. In mehreren Staatshäusern und Stadträten sind Vorschläge zum Verbot von Gasküchen aufgetaucht.

New York City hat Gasgeräte bereits aus den Küchen neu errichteter Hochhauswohnungen verbannt, hat diese Verpflichtung jedoch nicht für Restaurants eingeführt.

Die Gouverneurin ihres Heimatstaates, Kathy Hochul, hat einen Haushaltsentwurf vorgelegt, der das Verbot von Gasküchengeräten in neuen Wohnhäusern vorsieht.

Republikanische Mitglieder des US-Kongresses haben der Biden-Regierung vorgeworfen, durch Änderungen der vom Energieministerium befolgten Regulierungsrichtlinien heimlich versucht zu haben, die Verwendung von Gasküchengeräten auslaufen zu lassen.

„Ich dachte, das kann sicherlich nicht wahr sein“, sagte der Abgeordnete Pat Fallon (R-Texas) letzte Woche bei der Eröffnungsanhörung zu diesem Thema im Repräsentantenhaus. „Aber wenn man sich die Details ansieht, ja – es ist wahr. Die Biden-Regierung versucht, die Existenz von Gasherden zu regulieren.“

Fallon ist Vorsitzender des Unterausschusses des Repräsentantenhauses für Wirtschaftswachstum, Energie, Politik und Regulierungsangelegenheiten. Der Unterausschuss habe gestern Anhörungen eröffnet, um die Angelegenheit zu untersuchen, teilte das Büro des Vorsitzenden mit.

Laut der New York Times haben Forscher der Stanford University letzte Woche eine 10-Städte-Studie gestartet, um die Gesundheitsrisiken gasbetriebener Küchengeräte abzuschätzen.

Das Thema hat sich sogar auf den Wahlkampf um die US-Präsidentschaft ausgeweitet. Der Republikaner Donald Trump hat gegen Biden gewettert, weil er Gaskocher verbieten wollte, und seinen Anhängern versprochen, dass er einen solchen Versuch vereiteln würde.