Das Connecticut House verläuft am weitesten

Susan Haigh, Associated Press Susan Haigh, Associated Press

Hinterlassen Sie Ihr Feedback

Die Gesetzgeber in Connecticut haben am Donnerstag das umfangreichste Paket von Waffensicherheitsmaßnahmen seit der Verabschiedung des Gesetzes nach dem Schulmassaker von Sandy Hook im Jahr 2012 vorgelegt. Befürworter betonten, dass der Staat sich nicht „rücksichtslos“ von der Waffenregulierung zurückzieht wie andere Staaten.

Der Gesetzentwurf, der das von den Demokraten kontrollierte Repräsentantenhaus mit 96 zu 51 Stimmen genehmigte, verbietet unter anderem das offene Tragen von Schusswaffen. Es kommt fast ein Jahr, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA erklärt hat, dass Amerikaner das Recht haben, in der Öffentlichkeit Schusswaffen zur Selbstverteidigung zu tragen. Dies gilt zusätzlich zu anderen jüngsten Gerichtsverfahren zugunsten von Waffenbesitzern. Außerdem lockern die von den Republikanern kontrollierten Staaten die Waffengesetze, während in den Vereinigten Staaten eine rekordverdächtige Zahl von Massenmorden verübt wird.

„Während es in unserem Land weiterhin zu Massenschießereien nach der anderen kommt, schauen wir uns die anderen Staaten an, die vor den Waffenbeschränkungen fliehen und die, würde ich sagen, rücksichtslos von den Waffenbeschränkungen zurücktreten“, sagte der demokratische Abgeordnete Steve Stafstrom Co-Vorsitzender des Justizausschusses der Generalversammlung. „In Connecticut tun wir das nicht. Wir werden weiterhin führend sein.“

Fast die Hälfte der Bundesstaaten haben in diesem Jahr Gesetze zu Waffen oder Schulsicherheit verabschiedet, aber die Spaltung zwischen den Bundesstaaten wird immer größer. Demokratisch geführte Staaten haben neue Gesetze erlassen, um halbautomatische Waffen einzuschränken und Hintergrundüberprüfungen und Wartezeiten beim Kauf von Waffen auszuweiten. Von den Republikanern geführte Bundesstaaten haben sich für das Recht ausgesprochen, ohne Genehmigung verdeckte Waffen zu tragen oder dafür, dass geschultes Personal Waffen zur Schule mitbringt.

Der Gesetzentwurf muss nun vom demokratisch kontrollierten Senat genehmigt werden, bevor die diesjährige Legislaturperiode am 7. Juni endet. Der demokratische Gouverneur Ned Lamont, der viele der Initiativen vorgeschlagen hat, lobte die Abstimmung am Donnerstag und sagte, er plane, den Gesetzentwurf in Kraft zu setzen.

MEHR LESEN:Laut einer Studie sendet der YouTube-Algorithmus Waffenvideos an Kinder ab 9 Jahren

Lamont sagte, dass seit Sandy Hook eine neue Gesetzgebung erforderlich sei, und wies darauf hin, dass sich „die Welt verändert hat“, insbesondere durch das Aufkommen unauffindbarer Geisterwaffen. Dieser neueste Gesetzentwurf verlangt die Registrierung von Geisterwaffen, die vor 2019 hergestellt wurden, dem Jahr, in dem die Gesetzgeber in Connecticut für ein Verbot stimmten, bestehende Waffen jedoch unter den Bestandsschutz fallen. Der Vorschlag verbietet auch den Besitz von Geisterwaffen, die weder serienmäßig noch registriert sind.

„All diese Geisterpistolen aus Plastik überschwemmen unsere Straßen“, sagte Lamont vor der Debatte gegenüber Reportern. „Wir sehen, dass das, was früher mit der Faust erledigt wurde, jetzt mit einer Plastik-Geisterpistole erledigt wird.“

Einige republikanische Gesetzgeber äußerten jedoch ihre Frustration darüber, dass sie über einen weiteren Gesetzentwurf zur Waffenkontrolle abstimmen mussten, und argumentierten, dass die Mehrheit der Demokraten erneut auf gesetzestreue Waffenbesitzer abzielt und nicht auf die Kriminellen, die in Connecticut den Großteil der Waffengewalt begehen.

Die republikanische Abgeordnete Cara Pavalock D'Amato, die unter ihrem Blazer ein weißes T-Shirt mit Bildern von Handfeuerwaffen und der Aufschrift „Love Guns“ trug, sagte während der Debatte, dass dieser neueste Vorschlag das Muster des Staates fortsetze, an der „Abplatzung“ zu arbeiten Rechte rechtmäßiger Waffenbesitzer. Mit einer Körpergröße von 1,25 Meter sei sie persönlich auf eine Waffe angewiesen, um sich und ihren Sohn zu schützen, sagte der Gesetzgeber.

„Eine Schusswaffe zu haben ist meine einzige Chance, wenn jemand auf mich zukommt“, sagte sie.

Der republikanische Abgeordnete Doug Dubitsky, ein Anwalt, sagte voraus, dass dieser jüngste Vorschlag letztendlich von den Gerichten aufgehoben werden würde, weil er sowohl gegen die Verfassung der USA als auch von Connecticut verstößt.

UMFRAGE:Die öffentliche Zustimmung zu Bidens Wirtschafts- und Waffenpolitik bleibt gering

„Die Gerichte greifen endlich ein“, sagte er während der teils emotionalen Debatte am Donnerstag. „Dieser Gesetzentwurf ist, wie alle ähnlichen Gesetzentwürfe, eine langsame Tyrannei. Und zum Glück kann die Tyrannei nicht über die Verfassung hinausgehen.“

Stafstrom räumte ein, dass das letztjährige Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA „von großer Bedeutung ist“, da es die Möglichkeiten der Staaten einschränkt, bestimmte Beschränkungen für Waffen zu verhängen.

„Aber es muss weitergehen“, sagte Stafstrom und fügte hinzu, dass es „nichts in diesem Gesetzentwurf gibt, der es jemandem verbietet, eine Schusswaffe außerhalb seines Hauses zu tragen.“ Er sagte, es müsse noch „geklärt“ werden, ob die Altersgrenzen für bestimmte Sturmgewehre aufgehoben werden.

Der Gesetzentwurf von Connecticut würde den Verkauf, die Lieferung und die Weitergabe von mehr als drei Handfeuerwaffen an eine Einzelperson innerhalb eines Zeitraums von 30 Tagen verbieten. Außerdem würde das derzeitige Verbot des Verkaufs von halbautomatischen Gewehren mit einer Kapazität von mehr als fünf Schuss an Personen unter 21 Jahren auf Privatverkäufe ausgeweitet. Ausweitung des aktuellen Angriffswaffenverbots des Staates auf andere Waffen; strengere Strafen für den Besitz von Magazinen mit großer Kapazität verhängen; und neue Regeln für die sichere Lagerung einführen.

Der Gesetzentwurf sieht außerdem vor, dass den Gerichten in großen Städten in Connecticut spezielle Waffenregister zur Verfügung gestellt werden. verlangt, dass jemand eine Pistolenerlaubnis oder eine Berechtigungsbescheinigung einholt, um Körperschutz zu kaufen; erhöht die Strafe für das Versäumnis, eine verlorene Schusswaffe zu melden; und erhöht die Zahl der begangenen Gewaltverbrechen in der Familie, die unter anderem dazu führen können, dass jemand vom Erwerb einer Waffe ausgeschlossen wird.

Links: Das Connecticut State Capitol hier im Bushnell Park, Hartford, Connecticut, USA, 17. August 2017. Bild aufgenommen am 17. August 2017. REUTERS/Hilary Russ

Von Laura Santhanam

Von Joey Cappelletti, Associated Press

Von Aamer Madhani, Emily Swanson, Associated Press

Susan Haigh, Associated Press Susan Haigh, Associated Press